Le mouvement des précaires et chômeurs apparu durant l’hiver dernier a marqué une nouvelle étape dans la recomposition du mouvement social. Il nous semblait donc important nous, c’est à dire le collectif « vivre autrement » de faire un bilan public et de confronter nos points de vues sur cette lutte avec les boulonnais. Cela fut fait au début du mois de juin dans la salle du C.C.A.S. Regroupement de circonstance, le collectif n’a depuis donné de suite réelle à ses activités. Le compte rendu qui suit n’est donc pas le fait direct du collectif, mais celui d’un membre de la Mouette ayant participé à ses activités.

      Rappelons d’abord la situation telle qu’elle se présentait il y a à peu près un an. Ici, c’est la C.G.T., qui, au travers de son comité de chômeurs est apparue comme le relais légitime de la lutte puisque, nulle autre association spécifique n’existe sur le terrain (1). Le comité de chômeurs CGT fut donc à l’initiative de plusieurs actions en direction de l’A.N.P.E, de l’antenne A.S.S.E.D.I.C. et de la C.A.F. Pour autant, il n’y eu pas de mouvement au sens véritable du terme. Comprenez, de prise en charge de la lutte par les intéressés eux-mêmes au travers d’assemblées générales souveraines, et dans lesquelles les associations et les syndicats ne constituent qu’une des composantes de ce mouvement. Il ne s’agit pas de minorer les actions entreprises par la C.G.T., mais simplement, la définition que nous donnons d’un mouvement est pour nous spécifique (2). Autre constat, et ceci explique cela, la mobilisation des chômeurs et précaires de la ville fut très faible au regard de la situation sociale locale. Cela mériterait que l’on s’y intéresse de plus près mais le temps nous manque, et la désertion de la lutte sociale n’est malheureusement pas circonscrite à ce champ précis…

 Pourquoi et comment le collectif « Vivre Autrement »

      Il ne s’agissait pas, pour le collectif, de se substituer à un hypothétique mouvement mais de faire passer un point de vue, de nouer des contacts, bref de comprendre la situation politique et sociale du moment. Ce fut donc l’occasion pour des militants de la mouvance anticapitaliste et anti-autoritaire d’échanger leurs idées sur la place qu’occupent aujourd’hui dans notre vie, le travail et son corollaire, le chômage (3). Trois tracts furent rédigés collectivement et distribués aux portes de l’A.N.P.E, dans le centre ville, àla bourse du travail le premier mai, ainsi que sur le plateau du Chemin-vert. Les camarades de la C.N.T. de Dunkerque et Berck, qui participèrent à cette initiative, firent de même dans leur ville respective. Entre temps, quelques militants du collectif participaient à l’occupation d’une A.S.S.E.D.I.C. sur Lille, durant laquelle un de nos camarades se fit interpeller par la police. Il passa en procès au mois de juin et fut relaxé. Décidés à ne pas en rester là, nous avons organisé une rencontre publique afin de dresser le bilan de cette lutte.

 Quand arrive l’heure du bilan…

      Pour l’occasion, nous avions décidé d’aborder les multiples questions qui se posent en donnant la parole à différents acteurs de la lutte. Devant une quarantaine de personnes un représentant du « Comité Autonome de Chômeurs d’Arras et d’ Ailleurs » livra une description précise de la lutte menée sur la ville. Il évoqua les occupations, qui, si elles furent amplement médiatisées ne reflétaient que l’aspect le plus visible d’un travail de terrain mené de longue date par ce collectif. Plusieurs points essentiels furent débattus tels que 1 ‘extension et la popularisation de la lutte, mais aussi les difficultés que l’on rencontre afin de maintenir la participation et le contrôle de la base face aux tentations hégémoniques. On échangea également sur le rôle des associations et des comités proche de la gauche, ainsi que de la façon dont cette gauche s’y prend pour casser les mouvements sociaux. Les contacts établis par les camarades d’Arras avec le comité des sans papiers de Lille, ainsi que les manifestations de solidarité sur lesquels ils débouchèrent, permirent à certains chômeurs de prendre conscience des galères communes. Pour l’heure, le collectif arrageois continue ses activités (4).

     Ce fut ensuite le tour d’un membre du syndicat C.N.T. des sans-emplois de Béthune de retracer l’histoire de sa section. A l’origine adhérente à la C.G.T., elle décida de quitter la centrale de Viannet après s’être fait chasser du local qu’elle occupait. Il semblerait que pour l’heure ce soit la mairie de Béthune qui userait de pressions pour retirer son local aux cénétistes. En deuxième partie d’après midi, Christophe , qui venait de passer en procès quelques jours auparavant, nous apporta son témoignage sur la criminalisation du mouvement social. Depuis le retour des luttes et notamment celle du C.I.P. (5), les pouvoirs en place systématisent la répression. Le scénario est à chaque fois identique, casser le mouvement en criminalisant quelques personnes perçues comme des « meneurs ». Les jugements souvent rendus de façon expéditive, sont en général assortis de peines de prison ferme, ou de lourdes amendes. Ce qui dans un premier temps désamorce tout soutien efficace et vise à court terme à décourager les acteurs du mouvement. A noter qu’un appel pour un « Réseau de solidarité face à la répression » a été lancé dans le courant du mois de juin. Toute personne qui désire en savoir plus, ou simplement prendre connaissance du contenu de cet appel, peut en faire la demande auprès du journal (6).

     En fin d’après midi, on ouvrit le débat sur la place du travail salarié dans la société capitaliste et les modalités de sa remise en question. De nombreuses pistes furent discutées, au nombre desquelles, la critique du productivisme, le mythe de la croissance ou encore l’utilité sociale du travail. Une façon de rappeler que cette société ne peut être aménagée comme semble l’entendre la gauche de la gauche.

 Parce qu’il faut bien conclure.

     Des regrets bien sûr, l’absence remarquée des membres du comité de chômeurs de la C.G.T. qui étaient cordialement invités et à qui nous aurions volontiers laissé la parole. Ce n’est peut-être que partie remise… Mais surtout, les chômeurs, qui nous le savons, ont beaucoup à dire et comme celles et ceux que nous avons rencontré devant l’A.N.P.E. ou ailleurs, n’osent encore faire le pas.

     La Voix du Nord s’était déplacée pour l’occasion mais à la lecture de l’article qu’elle a consacré à ce bilan public, nous n’avons pas l’impression d’avoir participer au même débat. Voici l’article en question.

     Enfin, la satisfaction d’avoir permis à celles et ceux qui luttent de confronter leurs expériences et ce dans un cadre collectif. Pour toute réaction, information, consultation des tracts rédigés par le collectif, vous pouvez écrire au « Collectif Vivre Autrement », B.P. 403, 62206 Boulogne/Mer Cedex.

Boulogne-sur-mer. Novembre 1998.

Notes

 (1) L’ADEFOR (Association Droit pour l’Emploi, à la Formation, à l’Orientation et à la Réinsertion), comme nous l’avons précisé dans le n°17 de la Mouette n’est pas une structure de lutte.

(2) Un mouvement, se définit pour nous plus par les formes de luttes qu’il se donne que par le nombre de ses acteurs et la légitimité que le pouvoir et les médias lui reconnaissent.

(3) La Mouette Enragée/Organisation Communiste Libertaire, la Confédération Nationale du Travail, la Fédération Anarchiste.

(4) Fruit de la lutte, le local, auquel vous pouvez contacter le collectif arrageois porte le nom de « Nouvelle Commune » 82 rue Meaulens 62 000 Arras. Tel 03.21.51.42.16.

(5) Le smic-jeune de Balladur.

(6) A ce titre, nous conseillons de se procurer auprès du « Collectif d’aide aux manifestant/es interpellé/es » au 21 ter rue Voltaire, 75011 Paris, le guide du manifestant interpellé. Principes et conseils pratiques. Contre un timbre à 3,50 Francs.

 A plusieurs reprises la comité local des chômeurs C.G.T. se trouva à l’initiative de diverses actions et autres manifestations de rues : barrage filtrant devant les ASSEDIC à St Martin-Boulogne, action à la C.A.F. Boulevard Clocheville, rencontres avec des responsables de la C.C.I. et du C.C.A.S. Pour avoir assisté ou participé de son côté à ces initiatives comme à d’autres en d’autres lieux, la Mouette saisit ici l’occasion de tirer quelques enseignements.

  Aux dires du directeur de l’antenne locale de l’ ANPE, Boulogne-sur-mer compterait 17 % de demandeurs d’emplois (1). Si on ajoute à ces chiffes les non-inscrits sous tous profils, nous arrivons plus sérieusement à un taux supérieur à 20 %. On peut donc s’interroger sur le pourquoi d’une si faible mobilisation locale en plein mouvement de chômeurs. Face à l’ absence complète de mouvement comme à Calais ou à Dunkerque, on peut se féliciter de l’initiative syndicale mais l’occasion permettait pourtant de multiplier les initiatives et de lancer le débat dans bien des directions. C’est ce que nous ferons publiquement le 13 juin à partir de 15 heures dans la salle du C.C.A.S. de Boulogne-sur-Mer.

 Les acteurs de la mobilisation

 Soulignons d’abord l’ absence de l’ADEFOR. Il est vrai, que cette association largement subventionnée, ressemble par trop à une amicale de dames patronnesses pour tenter de faire bouger un temps soit peu les choses. Proche de la C.F.D.T. elle assume son rôle de pompier social, affirmant avec une certaine candeur aux copines de la Mouette de passage dans ses locaux qu’ A.C. ! (Agir contre le chômage) “est une organisation politique, des durs… »

Du côté de la C.G.T., c’est un peu différent. On a eu l’occasion de rencontrer des gens sympathiques et intéressants à la base (2). Mais il est clair que la stratégie du syndicat reste dans la forme comme sur le fond, celle d’une structure verticale qui compte nombre de relais au gouvernement. On s’interroge encore sur la réelle prise en charge du mouvement par les chômeurs eux-mêmes, quand ceux-ci se retrouvent à distribuer la propagande gouvernementale de leur syndicat sur les 35 heures… D’autre part, s’inviter au C.C.A.S. ou a la C.C.I., quand le jour même on ouvre sur la ville une nouvelle antenne ASSEDIC, c’est stratégiquement très fort… Pour l’anecdote, quelques membres de la Mouette y ont attendu à l’intérieur et à l’extérieur de l’édifice durant une partie de la matinée une très hypothétique arrivée de renforts (3).

 Sur le fond des revendications, localement, rien de très original n’est apparu, comme ailleurs, l’accent a été mis sur le retour à l’emploi, la hausse des minima-sociaux, la prime de 3000 francs et les fameuses pour ne pas dire fumeuses 35 heures.

 En ce qui nous concerne

Pour l’occasion, la Mouette et la Confédération Nationale du Travail (4) avaient décidé d’un commun accord de faire entendre un autre son de cloche. Nous avons essayé de prendre contact avec des chômeurs/euses au moment où le conflit était le plus médiatisé. Les réactions étaient timides, mais lorsque les gens se décident à parler, il apparaît clairement que la coupe est pleine. A plusieurs reprises, nous avons distribué nos tracts devantl’A.N.P.E.ou sur le marché de la place Vignon. Ils le furent également à Dunkerque et Berck par les camarades de la CNT. Il est toutefois difficile de bousculer les habitudes et l’isolement avec un discours qui ne fait sens que lorsqu’il est partagé avec une communauté en lutte.

Tract diffusé par la Mouette et la CNT

  Il nous est aussi apparu important de pointer le danger qui existe à séparer des conditions qui ne sont que celles qu’impose le système lui-même, de désamorcer le discours, qui depuis quelques années maintenant, présente aux yeux de l’opinion ceux qui se vendent à un patron comme des nantis. Pour nous, l’exploitation au travail comme la misère vécue par celles et ceux qui se raccrochent aux minima-sociaux n’est qu’une et même conséquence de l’exploitation capitaliste. Dans ce cas, l’alternative ne se situe pas dans un retour à l’emploi définitivement hors propos mais dans la remise en question du travail salarié lui-même. Ce qui ne signifie aucunement la fin de toute activité de production mais sa redéfinition et son partage en fonction des besoins définis par la collectivité elle même.

 Et maintenant

 A l’heure où nous tapons ces lignes, nous préparons un forum public qui se tiendra le samedi 13 juin dans la salle du C.C.A.S. de Boulogne-sur-mer. La Mouette Enragée, l’Organisation Communiste Libertaire, la Confédération Nationale du Travail/Côte d’Opale, la Fédération anarchiste/Côte d’Opale appellent au titre du collectif “Vivre Autrement” à venir débattre du mouvement des chômeurs avec une intervention du comité des privés d’emploi de la CNT de Béthune, de la criminalisation du mouvement social avec l’intervention d’un occupant d’une antenne ASSEDIC de Lille victime de la répression. Et enfin, du travail salarié et de sa remise en question par un camarade de l’OCL.

Boulogne-sur-mer. Juin 1998.

Notes

(1) Cette personne que nous avons rencontré personnellement l’année dernière ne semblait pas des plus précis sur le nombre réel de chômeurs que compte la ville.

(2) Pour ce qui est des « chefs » c’est une autre histoire… Ne t’inquiète pas Daniel, on ne te volera pas ton fond de commerce, on n’en veut pas. Et il ne faut pas toujours croire ce que l’on raconte sur les méchants manipulateurs anarchistes …

(3) Bien sûr que c’est aux chômeurs/euses de déterminer les modalités de l’action, mais dans le cas présent, était-ce véritablement le cas ?

(4) La C.N.T. est une organisation syndicale qui se réclame du syndicalisme révolutionnaire et de 1’ anarchosyndicalisme. Elle se considère en France comme l’héritière de la C.G.T.S.R. ou de la C.N.T. espagnole. Elle est maintenant présente sur Boulogne et ses environs.

Après la lutte des sans papiers et le mouvement de novembre-décembre 1995, l’action prolongée des chômeurs et précaires apporte une nouvelle pierre à la recomposition du mouvement social. Si l’on peut se réjouir du contenu de classe et de la radicalité dont il a été porteur, la vigilance s’impose afin de prévenir toute tentative de mise sous tutelle par les appareils de la gauche. Autre danger et non des moindre, la criminalisation de la lutte et de celles et ceux qui la portent : de multiples peines de prison, le plus souvent avec sursis ainsi que des amendes ont été distribuées à des chômeurs en lutte.

A cette occasion, la Mouette Enragée a fait paraître des tracts

  Ce mouvement est apparu comme première sur la scène sociale, une flambée spontanée largement relayée par les médias. Les chômeurs habituellement évoqués sous la forme de la seule statistique se rendaient cette fois visibles et offensifs. Par ailleurs, on ne saurait ignorer les années d’actions ponctuelles menées aux quatre coins de l’hexagone par des collectifs locaux aux revendications et contenus souvent différents. Il nous semble pourtant raisonnable de relativiser l’ampleur de la mobilisation. Elle est restée et demeure en dessous des possibilités qu’offriraient un mouvement axé sur la question du travail, du chômage et de la précarité. Le gouvernement le sait et n’a pas hésité à tout mettre en œuvre pour d’abord freiner puis ensuite criminaliser une dynamique qui pouvait sinon l’emporter au moins sérieusement le mettre à mal. (1)

 Ayant pris la mesure du danger, les socialistes, puis dans un deuxième temps les représentants des principaux groupes de chômeurs : C.G.T., A.C. ! , M.N.C.R , A.P.E.I.S. tous débordés tant par les revendications formulées que dans les formes que prirent les actions, ont rapidement tenu un double langage. (2) Le milliard et la matraque pour Jospin, la prime et les 35 h pour la C.G.T. , sans oublier du côté d’A.C. ! Aguiton, V.R.P. multicarte du gauchisme institutionnel, qui ne voulait surtout pas mettre le gouvernement en difficulté, voyant même dans ce mouvement une chance offerte à ce dernier … Depuis le plus fort de la mobilisation en janvier, les choses ont évolué. Une redistribution des cartes s’est opérée et la lutte continue toujours, bien qu’elle ait quitté les feux de l’actualité.

 Quand toujours plus de richesses = toujours plus de misère !

 Une évidence s’impose, la misère a suivi une courbe ascendante et identique à celle des richesses produites dans ce pays. Durant les quinze dernières années, la richesse, fruit direct du travail rémunéré, a augmenté de 2000 francs par habitant et par mois. Dans le même temps, une fraction toujours plus grande de la population a connu une aggravation de ses conditions de vie. Ce paradoxe à lui seul apparaît comme déterminant dans les récentes humeurs sociales. Les revendications immédiates comme la hausse des minima traduisent la volonté des acteurs de s’opposer à la croissance quotidienne de la pauvreté. En 1970,on comptait 2,3 millions de bénéficiaires des minima sociaux, depuis le nombre des prestataires s’est accru de 43 % (3). Ce sont plus de 7 millions de personnes (dont nombre de salariés) qui vivent actuellement en dessous du seuil de pauvreté. A noter que, durant les quinze dernières années, le montant des minima a stagné. Dans ce climat, l’accumulation des scandales financiers tel le Crédit Lyonnais, les valses de la bourse ou la course à l’Euro, jouent à plein l’effet dissonant. Il n’en fallait pas plus en pleine période de Noël où l’hystérie consumériste bat son plein pour soulever la contradiction.

 Le processus s’est enclenché à Marseille lorsque les comités de chômeurs C.G.T. ont revendiqué une prime de Noël. Puis ce fut au tour du collectif de chômeur(euse)s d’Arras de réclamer la hausse des minima en se lançant dans l’occupation de la caisse ASSEDIC (4). Ce ne fut alors que le début d’une longue suite.

Extrait SOIR 3 – 29/12/1997 (INA)

Vers un retour de la radicalité

 A la différence d’une lutte se menant dans une boite, les chômeurs ne se battent pas sur un lieu défini, d’où la difficulté rencontrée à s’organiser lorsqu’on est isolé. Les occupations d’ A.N.P.E. et d’ASSEDIC ont donc permis dans un premier temps, de fixer des endroits où les personnes qui voulaient lutter avaient la possibilité de se retrouver. C’est là que furent élaborées les modalités de l’action, menés les débats, multipliés les contacts à l’aide de tous les moyens de communication à disposition Ce fut également l’occasion pour nombre de personnes cassées et isolées de retrouver une place dans un espace collectif, de se ré-approprier pour un temps leur existence. Quand le pouvoir a eu compris que ces occupations permettaient un élargissement et une structuration du mouvement, il ordonna les évacuations, le plus souvent dans la violence. La fin des évacuations vit les comités réinvestir le plus souvent dans un laps de temps plus court, des lieux directement liés à la précarisation ou à la misère des personnes comme les centre E.D.F, les cabinets d’huissiers etc… Mais surtout, cette lutte a renoué avec des modes d’actions disparus de la scène sociale dans les années 80 : occupations ou déménagements de lieux symbolisant le pouvoir de l’ argent, comme les Crédit Lyonnais, la Bourse de Commerce à Paris, les C.C.1… Réquisition de nourriture dans les supermarchés, prise de repas dans les restos de luxe, actions contre les magasins de crédit style Crazy Georges, Cash Conventer… Sans oublier les mairies ou les sièges du Parti Socialiste qui connurent la visite de chômeur(euse)s en colère. La ré-émergence de ces modes d’action n’est passée inaperçue aux yeux de personne. D’une part, ils témoignent d’un certain niveau de radicalité qui ne se contente plus de s’affirmer au travers du seul discours. Ensuite, pour une fraction des personnes qui luttent, l’action directe redevient le moyen de satisfaire -le plus souvent en partie- leurs revendications. C’est le cas des luttes pour le logement où l’occupation est le moyen le plus sûr de se loger dans l’ urgence mais aussi de porter sur la place publique les contradictions du système. Cela ne va pas sans appeler en retour, en fonction du niveau de contrôle exercé par les organisations légitimées par le pouvoir sur le mouvement, sa criminalisation et celle de ses acteurs.

 La gauche dans le mouvement et au pouvoir, danger !

 Etre au pouvoir et dans la rue est dorénavant possible. C’est avec une ubiquité manifeste que la gauche a donné le spectacle. Tantôt dans les occupations, les manifs, sous l’étiquette des Verts, du P.C.F., de la C.G.T. ou d’A.C… les représentants de la gauche plurielle se retrouvaient au coude à coude avec les chômeurs. Ce paradoxe apparent trouva son aboutissement dans un soutien à peine voilé au gouvernement lors des manifs précédant les élections régionales. Après la reconnaissance des principales organisations de chômeurs par Jospin, on assista à l’instrumentalisation rapide du mouvement. Le comité C.G.T. de Marseille, un des premiers à s’être engagé dans la lutte, rentra à la maison, tandis qu’aux quatre coins de l’hexagone, la centrale de Voinet s’empressa d’utiliser ses comités locaux afinr d’appuyer la loi sur les 35 h. En obtenant une place à la table des organismes de gestion, les quatre C.G.T., A.C. ! , M.N.C.P. et A.P. E. 1. S . vont jouer la carte du “donnant donnant”. La C.G.T. s’est ainsi imposée comme la référence syndicale face à F.O. et la C.F.D.T. (5), exclus de fait de cette lutte puisque gestionnaires avec le C.N.P.F. de l’UNEDIC.

 En réponse aux pratiques verticales des associations et des syndicats, une « coordination autonome des collectifs de chômeurs, précaires et solidaires” s’est réunie en février à Nantes ainsi qu’en avril à Strasbourg. Elle regroupe des collectifs locaux qui entendent se structurer en réseau afin de garder le contrôle du contenu des revendications et de la forme de la mobilisation (assemblée générale souveraine). Ce regroupement a déjà lancé des actions communes, gageons que sa dynamique permette un rebond du mouvement ainsi que son élargissement …

 Du travail ! … à la remise en cause de sa centralité

 Le contenu des revendications illustre bien les lignes de partage qui traversent la lutte. Dans un premier temps, la revendication d’une revalorisation de 1500 F de tous les minima sociaux a opéré comme un catalyseur et permis de donner une unité au mouvement. Rapidement, la liste des revendications s’est allongée signifiant la nécessité de pouvoir vivre dignement même sans travail. Et c’est tout naturellement que, face à l’accumulation toujours plus grande de la richesse entre les mains de quelques uns, le partage du gâteau est revenu avec force dans les esprits et les discours. Mais certains mythes ont la vie dure et notamment celui du retour au plein emploi porté par la C.G.T. Les incantations sur le plein emploi n’ont jusqu’ici servi qu’à développer les petits boulots, la précarité et la flexibilité sous couvert de lutte contre le chômage. La période offre l’opportunité de renvoyer au travail salarié sa critique radicale. Et si elle rencontre toujours des difficultés à être entendue ou comprise, elle n’en demeure pas moins porteuse de sens.

Le temps est venu de s’interroger sur la place qu’occupe le travail dans notre vie. Que voulons nous produire et de quelle façon voulons nous le faire, pour quel coût social et écologique. Dans une société où la logique du profit façonne toujours plus les conduites, le dire et le faire, nous devons nous ré-approprier nos existences. Voulons nous réellement perdre notre vie à la gagner derrière une caisse de super-marché, dans une centrale nucléaire, une usine d’armement, pour un emploi-jeune sans avenir ? Il nous faut rompre avec une certaine logique, celle qui nous impose l’identification au poste que l’on nous impose dans la production, ou en nous en excluant, ce qui chez nombre d’entre nous ne génère que culpabilité et repli sur soi. Des collectifs de chômeurs et de précaires ont au delà des revendications immédiates qu’ils ont formulé, commencé à réfléchir à ces questions. A nous de creuser ces pistes car il y a autre chose à défendre que notre survie par des allocations de misère ou la mort lente au bureau et à l’usine !

 Notes

(1) Depuis la lutte contre le C.I.P., il y a une volonté manifeste de la part de l’Etat de réprimer de façon expéditive les mouvements sociaux. La lutte des chômeurs a permis au pouvoir de réitérer la pratique en utilisant la violence et les actions en justice contre des militant(e)s ou des acteur(trice)s de ce mouvement. Nous reviendrons sur cette question ultérieurement.

A.C. ! est une organisation à l’origine mise sur pied par des syndicalistes (la fameuse gauche syndicale) et qui se retrouvent autour de la revue Collectif. La direction de cette structure vise à réactiver les schémas sociaux-démocrates de « la gauche de la gauche », toutefois, certains collectifs d’A.C. ! poussent la réflexion au delà.

Source « A Contre Courant » B. P. 2123 68060 Mulhouse Cedex.

(4) « le président de la C.F.D.T. des ASSEDIC d’Arras demande au tribunal l’expulsion en citant plusieurs noms. Une ordonnance sera rendue dans ce sens ». in « le poing des sans » journal du mouvement des chômeurs d’Arras et d’ailleurs.

La participation des Assoc de chômeurs à la gestion des fonds qui leur sont alloués est très mal perçu par la C.F.D.T. Notat affirme que c’est aux syndicats que revient ce rôle.

Boulogne-sur-mer. Juin 1998.

Avant toute chose, petit rappel de l’actualité du moment. Amorçé à la fin de l’année 1997, le mouvement des chômeurs ne s’essouffle pas avec les fêtes de fin d’année. Bien au contraire, les ASSEDIC sont occupées partout en France et les chômeurs ont passé le réveillon dans les agences occupées. Petit aperçu des JT de l’époque.

Extrait JT A2 20H – 31/12/1997

Violences policières contre les occupants des ASSEDIC du « Port de Lille”

Mercredi 7 janvier 1998, comme de nombreuses antennes lilloises, les ASSEDICdu quartier Port de Lille connaissent une occupation de locaux. Vers 16 heures une vingtaine de chômeurs, précaires et sympathisants investissent les lieux. Ils seront bientôt rejoints par des militants de la C.G.T. et d’A.C. Au bout d’une heure, une rumeur annonce l’intervention imminente des forces de police. C’est sans surprise que l’on voit alors arriver au pas de course une quarantaine de flics entrés dans l’édifice par une porte dérobée. Le responsable des ASSEDICdemande immédiatement à l’ensemble des occupants d’évacuer la place. Au moment où nous commençons à passer la porte de l’antenne, les flics s’en prennent sans raison aux derniers manifestants qui quittent les lieux. Trois personnes sont alors molestées et frappées après s’être fait jeter à terre. A notre connaissance, au moins une d’entre elles passera prochainement en procès pour “violence à agent ».

Aussi scandaleux qu’il puisse apparaître, cet événement illustre le mépris dans lequel le pouvoir et sa police tiennent celles et ceux qui refusent la misère et l’injustice de ce système.

Des scènes similaires de répression ont lieu à Arras. Extrait SOIR 3 – 10/01/1998

Occupation de la CAF à Boulogne-sur-mer

 Article de la presse bourgeoise, la Voix du Nord